quarta-feira, 25 de março de 2015

Angelina Jolie no clube dos 20 milhões de Hollywood

A revista The Hollywood Reporter fez uma avaliação e um levantamento dos atores e atrizes mais bem pagos do mundo.

Em meio a baixa no padrão salarial em Hollywood, são poucos os artistas que podem se dar ao luxo de cobrar um alto salário por um único filme nos dias de hoje. Atualmente em Hollywood apenas 6 atores recebem um valor de 20 milhões ou mais, isso sem incluir a participação nas bilheterias.

Leonardo DiCaprio é atualmente o ator mais bem pago do mundo, com um cachê de 25 milhões recebidos pelo filme O Lobo de Wall street em 2013. Sandra Bullock é a primeira colocada feminina na lista com 20 milhões pelo filme Gravidade, embora seu salário regular seja de 10 milhões, ela está atualmente nessa posição devido ao enorme sucesso do filme espacial no qual recebeu um valor que pode chegar a 70 milhões entre cachê e participação nos lucros.

Embora Angelina Jolie esteja na segunda posição entre as mulheres, ela detém desde 2005 o titulo de atriz com maior cachê de Hollywood com valor estimado em 20 milhões, embora existam rumores de que seu salário para estrelar Malévola seja superior a 30 milhões.

Outros atores em acenção que não constam na lista, mais que tem recebido cachês consideraveis são Ben Affleck, Bredley Cooper, Channing Tatum e Melissa McCarthy.

A matéria ainda ressalta que tais valores variam pelo tipo de filme estrelado, cachês altos para grandes produções e cachês menores para filme independentes ou de orçamentos mais modestos.

Lista completa

Leonardo DiCaprio - US$: 25 milhões
Robert Downey Jr - US$: 20 milhões
Sandra Bullock - US$: 20 milhões
Matt Damon - US$: 20 milhões
Denzel Washington - US$: 20 milhões
Angelina Jolie - US$: 15/20 milhões
Dwayne Johnson - US$: 14/15 milhões
Mark Wahlberg - US$: 10/15 milhões
Jennifer Lawrence - US$: 10/15 milhões
Seth Rogen - US$: 8,4 milhões


Angelina Jolie aparece após anunciar retirada dos ovários

 
 
 
 
Angelina Jolie foi fotografada em um carro, nessa terça-feira, 24 de março, na companhia de um segurança, próxima a sua casa no bairro de Los Feliz em Los Angeles, Califórnia.

Essa é a primeira aparição da atriz e diretora após divulgar em um artigo publicado pelo New York Times, a sua decisão de retirar os ovários a fim de prevenir o câncer que matou sua mãe, avó e tia.

terça-feira, 24 de março de 2015

Operação de Angelina Jolie é opção recomendada por especialistas

Escolha dolorosa, a remoção dos ovários - como a praticada pela atriz Angelina Jolie - é recomendada pela comunidade médica tanto nos Estados Unidos quanto na Europa, pois reduziria consideravelmente o risco de câncer em mulheres geneticamente suscetíveis - segundo especialistas.

Portadora da mutação genética BRCA1, que predispõe ao câncer de mama e de ovário, a estrela americana disse nesta terça-feira que foi submetida à remoção dos ovários e trompas de Falópio, quase dois anos após a remoção das mamas.

Esta intervenção parece ser a continuação lógica da dupla mastectomia feita pela atriz, operação que desencadeou uma ida maciça de mulheres aos consultórios em busca de possíveis mutações genéticas.

Enquanto há 15 ou 20 anos a questão da utilidade de remover órgãos saudáveis ainda era questionada, agora existe um amplo "consenso" entre os especialistas para recomendar a remoção dos ovários e trompas de Falópio em mulheres portadoras de mutações BRCA1 e BRCA2, explica a especialista francesa Dominique Stoppa-Lyonnet.

A presença destas mutações é acompanhada de um risco muito elevado de um dia vir a desenvolver câncer de mama ou câncer de ovário, ressalta esta médica, que dirige o serviço de genética do câncer do Instituto Curie, em Paris.

"O risco de câncer de ovário acumulado para a idade de 70 anos para uma mulher que carrega a mutação BRCA1 é de cerca de 40%. E de 20% para portadores da BRCA2" contra 1,5% para a população em geral, afirma Stoppa-Lyonnet.

O professor sueco Per Hall também recomendaria "absolutamente" a mulher portadora desta mutação que se submetesse à remoção preventiva, pois ela reduz "consideravelmente" o risco de câncer.

A ovariectomia também tornou-se uma operação "muito comum" nos Estados Unidos em mulheres após a menopausa, incluindo as que não são portadoras de mutações BRCA, "apenas para reduzir o risco de câncer de ovário", afirma Hall.

Porque "ao contrário do câncer de mama", esse tipo de câncer, considerado silencioso, "é muito difícil de detectar", com sinais clínicos fracos e pouco característicos, como leves dores no ventre, explica o especialista em câncer de mama do Karolinska Institutet de Estocolmo.

Apesar de uma paciente de risco estar sujeita a um controle regular com ecografias, o exame não é confiável o suficiente para permitir a detecção precoce de tumores: um "diagnóstico precoce não é garantido", disse Stoppa-Lyonnet.

A "recomendação" dos médicos também é a de praticar ablações de ovários/trompas de Falópio nas mulheres com a mutação BRCA1 "a partir dos 40 anos" e "até 50 anos" para aquelas que carregam a mutação BRCA2.

Uma alta proporção dessas mulheres aceitam a operação, que é simples, descomplicada e geralmente praticada por laparoscopia: 80% para BRCA1 e 50% para BRCA2, de acordo com um estudo realizado pelo Institut Curie.

No entanto, esta cirurgia tem um grande problema: causa infertilidade e menopausa precoce e brutal.

"É um gesto que recomendamos apenas quando o desejo de ter filhos foi realizado, e mesmo assim, continua sendo difícil para uma mulher renunciar à possibilidade de ser mãe", comentou Stoppa-Lyonnet.

Se esta operação é geralmente objeto de um consenso internacional, a situação não é a mesma para a cirurgia de remoção das mamas à qual a atriz se submeteu em maio de 2013.

Esta cirurgia "radical" e preventiva é muito mais praticada nos Estados Unidos e nos países anglo-saxões do que em outros lugares do mundo, ressaltou Stoppa-Lyonnet.

Ao contrário do câncer de ovário, o acompanhamento atento por mamografias e ecografias, num ritmo de três exames por ano, permite a detecção precoce de tumores de mama nestas mulheres.

Na França, "temos o dever de apresentar a opção da cirurgia mamária, mas também oferecer a alternativa de vigilância através de mamografia/ultra-som", explica Stoppa-Lyonnet. Resultado: a grande maioria das francesas portadoras dessas mutações estão optando pelo acompanhamento.

Estima-se que uma mulher entre 400 a 500 carregue uma mutação do gene BRCA1 ou BRCA2, o que resulta em um risco cumulativo de câncer da mama aos 70 anos de 70% para a primeira anomalia e de 50% de falha para a segunda.

Angelina Jolie anuncia que fez cirurgia de retirada dos ovários

Angelina Jolie Pitt - Diário de uma cirurgia

Dois anos atrás eu escrevi sobre a minha escolha de ter uma dupla mastectomia preventiva. Um simples exame de sangue revelou que eu carregava uma mutação no gene BRCA1. Ele me deu uma estimativa de risco de 87% do câncer de mama e um risco de 50% de câncer de ovário. Perdi minha mãe, avó e tia para o câncer.

Eu queria que outras mulheres em situação de risco soubessem sobre as opções. Eu prometi compartilhar qualquer informação que possa ser útil, incluindo sobre a minha próxima cirurgia preventiva, a remoção dos meus ovários e trompas de Falópio.

Eu estava planejando isso há algum tempo. É uma cirurgia menos complexa do que a mastectomia, mas seus efeitos são mais graves. Ela coloca a mulher na menopausa forçada. Então, eu estava me preparando fisicamente e emocionalmente, discutindo as opções com os médicos, pesquisando medicina alternativa, e mapeando os meus hormônios para substituição de estrogênio ou progesterona. Mas eu senti que ainda tinha meses para marcar a data.

Em seguida, há duas semanas, recebi um telefonema do meu médico com os resultados do exame de sangue. "Seu CA-125 é normal", disse ele. Dei um suspiro de alívio. Este teste mede a quantidade de proteína do CA-125 no sangue, e é usado para monitorar o cancro de ovário. Eu o faço todos os anos por causa da minha história familiar.

Mas isso não foi tudo. Ele prosseguiu. "Há uma série de marcadores inflamatórios, que eram altos, e tomadas em conjunto, poderia representar um sinal de câncer aparecendo mais cedo." Eu parei por um momento para pensar. "CA-125 tem uma chance de 50 a 75% de desaparecer com o câncer de ovário em estágios iniciais", disse ele. Ele queria que eu visse o cirurgião imediatamente para verificar meus ovários.

Eu atravessei o que eu imagino que milhares de outras mulheres sentiram. Eu disse a mim mesma para ficar calma, ser forte, e que eu não tinha nenhuma razão para pensar que eu não viveria para ver meus filhos crescerem e conhecer os meus netos.

Liguei para o meu marido na França, e ele pegou o avião na mesma hora. A coisa bonita sobre esses momentos na vida é que há tanta clareza. Você sabe pelo que você vive e quais coisas são importantes. É de polarização, e é pacífico.

Naquele mesmo dia eu fui ver a cirurgiã, que tratou minha mãe. Eu a vi pela última vez no dia que minha mãe faleceu, e ela chorou quando me viu: " Você olha igual a ela", ela me disse. Isso me quebrou por dentro. Mas nós sorrimos uma para a outra e concordamos que estávamos lá para lidar com qualquer problema, por isso "vamos começar."

Nada no exame ou ultra-som foi preocupante. Fiquei aliviada que se fosse câncer, era mais provável nos estágios iniciais. Se fosse em outro lugar no meu corpo, eu ficaria sabendo em cinco dias. Eu passei esses cinco dias em uma névoa, assistindo os jogos de futebol dos meus filhos, e trabalhando para ficar calma e focada.

O dia dos resultados chegou. O exame PET / CT parecia claro, o teste para tumor deu negativo. Eu estava cheio de felicidade, embora o marcador radioativo significava que eu ainda não poderia abraçar meus filhos e comemorar. Havia ainda a chance de câncer em estágio inicial, mas que foi menor em comparação com um tumor em desenvolvimento. Para meu alívio, eu ainda tinha a opção de remover os ovários e as trompas de Falópio e optei por fazê-las.

Eu não fiz isso apenas porque carrego a mutação do gene BRCA1, e fiz porque eu quero que outras mulheres tenham conhecimento sobre isso. Um teste BRCA positivo não significa um salto para a cirurgia. Falei com muitos médicos, cirurgiões e naturopatas. Há outras opções. Algumas mulheres tomam pílulas anticoncepcionais ou confiam em medicinas alternativas combinados com verificações frequentes. Há mais de uma maneira de lidar com qualquer problema de saúde. A coisa mais importante é aprender sobre as opções e escolher o que é certo para você.

No meu caso, os médicos orientais e ocidentais que conheci concordaram que a cirurgia para remover minhas trompas e ovários foi a melhor opção, porque em cima do gene BRCA, três mulheres da minha família morreram de câncer. Meus médicos indicaram que eu deveria fazer uma cirurgia preventiva cerca de uma década antes do primeiro aparecimento de câncer em meus parentes do sexo feminino. O cancro de ovário da minha mãe foi diagnosticada quando ela tinha 49. Eu tenho 39.

Na semana passada, tive o procedimento: a salpingo-ooforectomia bilateral laparoscópica. Houve um pequeno tumor benigno em um ovário, mas não há sinais de cancro em qualquer um dos tecidos.

Eu tenho um pequeno adesivo transparente que contém estrogênio bio-idênticos. Um DIU de progesterona foi inserido no meu útero. Ele vai me ajudar a manter o equilíbrio hormonal, mas mais importante que irá ajudar a prevenir câncer de útero. Optei por manter meu útero porque esse histórico de câncer não faz parte da minha história familiar.

Não é possível remover todos os riscos, o fato é que eu ainda permaneço propensa ao câncer. Vou procurar maneiras naturais para fortalecer o meu sistema imunológico. Eu me sinto feminina, e alicerçada nas escolhas que eu estou fazendo para mim e para minha família. Sei que meus filhos nunca vão ter que dizer: "Mamãe morreu de câncer de ovário."

Independentemente dos substitutos de hormônios que estou tomando, agora estou na menopausa. Eu não vou ser capaz de ter mais filhos, e eu espero algumas mudanças físicas. Mas eu me sinto à vontade com o que virá, não porque eu sou forte, mas porque esta é uma parte da vida. Não é nada a ser temido.

Sinto muito por algumas mulheres em que este momento chegar muito cedo na vida, antes de terem tido seus filhos. A situação delas é muito mais difícil do que a minha. Perguntei e descobri que existem opções para as mulheres removerem suas trompas de Falópio, mas manter seus ovários, e assim ainda ter a capacidade de gerar filhos e não entrar na menopausa. Espero que elas possam estar cientes disso.

Não é fácil para tomar essas decisões. Mas é possível assumir o controle e combater frontalmente qualquer problema de saúde. Você pode procurar o conselho, aprender sobre as opções e fazer escolhas que são certo para você. Conhecimento é poder.

segunda-feira, 23 de março de 2015

Knox e Vivienne passeiam por Los Angeles

 
 
Os gêmeos Knox e Vivienne foram fotografados no final de semana, quando faziam um passeio por Los Angeles.

As crianças pelo que tudo indica foram a uma loja de brinquedos, e pareciam muito felizes. Mas no entanto quando estavam chegando próximos ao hotel onde a família está hospedada, empolgada Vivienne saiu correndo e acabou levando um pequeno tombo, mas não se machucou.